我的工作報《啥是''靈光''??》

這天，我老師(郭政彰)送我了兩本理論性的攝影書，其中一本名為【迎向靈光消逝的年代】，他要我好好的看，他跟我說這是他讀大學四年都在看的書，我非常興奮很想知道這些書到底會對我說些什麼，回到家我就立刻看了起來，不知道是因為此書的時代有點久遠還是我的領悟力太差，我只能說...我看了10行起碼有5行的內容是我看不懂的...(苦惱...我的領悟力阿.....= =)，書中不斷提到''靈光''一詞。

【我來好比一下我不太懂的部份 : 從1880年起，攝影家卻致力於模仿「靈光」，運用各種修飾伎倆，尤其是藉助一種名為上膠(gomme bichromat'ee)的技法來假造。因此幽暗的調子再度反映著人造的光影，蔚為風氣...】
看過以上解釋，似乎「靈光」這一詞，可以靠後製修片製造出來，是可靠技術來創造的實體。

【我再來好比一下我又搞迷糊的部份 : 可是為了更清楚地解釋「靈光」，必須想像自然事物的「靈光」。我們可以把它定義為遙遠之物的獨一顯現，雖遠，仍如近眼前。靜歇在夏日正午，沿著地平線那方山的弧線，或順著投影在觀者身上的一節樹枝，----這就是在呼吸那遠山、那樹枝的「靈光」。這段描述足以讓人輕易的領會目前造成「靈光」衰退的社會影響條件何在。】
又看了第二段描述「靈光」，又讓我覺得它應該是某種精神面的形容，但如果是技術可創之實體，為何會逐漸消逝呢??。

看來我還是繼續練拍好了....

(如果有人知道「靈光」是啥，請務必留言給我，您將可以參加阿凡好禮快送完特別活動，希望電腦前的您請踴躍來給我解答，女士留下手機者則可不必參加拋頭顱灑熱血的抽獎過程，直接拿到阿凡本人親筆沒啥價值簽名喔!!。(跟您說..您真是賺到了~)